CHIENS "DANGEREUX"

Le Midi Libre d'aujourd'hui (cahier n° 2) a encore frappé ! Il illustre son propos sur les chiens dangereux avec une photo prise début 2008 où figure Vick (déclassé en décembre 2008 et adopté en février 2009) et de moi-même en femme-tronc, virée depuis de la SPA. Voilà de la bonne actualité ! J'avais déjà protesté pour l'article de 2008, car le journaliste avait passé la journée avec moi et les pitts, les avait promenés, fait jouer, caressés mais n'avait pas hésité à utiliser une photo de Vick pour illustrer son article sur les chiens dangereux dans le but évident de faire peur au public. Il récidive aujourd'hui et je vais de nouveau protester. Il faut réagir, car ce n'est pas un hasard si le quotidien remet le couvert. Les jours des pitts sont comptés et la mauvaise propagande dont ils sont victimes fera que le public trouvera normal qu'on les supprime. D'autant que les difficultés d'application de la loi vont encore augmenter les abandons. Mon cas personnel : Foxie, bientôt 11 ans, qui n'a jamais menacé ni mordu personne, m'a coûté 100 euros pour le contrat de garde et va me coûter 150 euros d'évaluation comportementale et au moins autant pour le permis de détention qui va m'obliger à aller à Lunel ou St-Thibéry ! J'en suis donc déjà pour 400 euros + les soins vétérinaires inhérents à son âge. C'est tout simplement du vol organisé, dont sont victimes les citoyens ordinaires, car vous n'imaginez tout de même pas que des gens détenant des pitts dressés à l'attaque vont aller se faire repérer dans les mairies ou chez les comportementalistes et les vétérinaires !!!!! A la poubelle, cette loi inique et inutile.
Madeleine

Cet article ne m'a pas échappé !

En outre, il ne met pas l'accent sur l'urgence et les risques encourus si le chien n'est pas en règle pour la date limite du 20 DECEMBRE 2009.

et il fait des confusions entre evaluations comportementales et formation réglementaire.
C'est de la non-information !

Je pense que Cyrielle devrait ecrire pour protester car son chien est en photo pour illustrer les chiens dangereux, c'est une erreur qui peut lui porter préjudice, il est facilement reconnaissable.

JE RAPPELLE QUE TOUS LES CHIENS DE CAT1 ET 2 sont concernés par cette date limite

Pas seulement les Pitous, et même s'ils ne viennent pas de la SPA naturellement.

C est quand meme étrange que l on ai pas une lettre recommandée pour avertir de cette date, j ai un collegue à mon travail qui n était meme pas au courant...

Il y a tout de même une administration association qui sait à qui elle a confié des chiens catégorisés et pour ce qui est des contrats de garde, dont elle reste le propriétaire. C'est la SPA qui devrait faire un courrier à toutes les personnes concernées pour leur rappeler les obligations de la loi anti-chiens.
Madeleine

Nul n'est censé ignorer la loi !!

et pourtant même dans certaines mairies et PM ... on continue de dire aux gens d'attendre. Attendre quoi ? que le chien soit saisi ??

La SPA a fait un courrier pour rappeler l'évaluation complémentaire des chiens dont elle est propriétaire. Il faut dire que peu y ont répondu, et peu en ont tenu compte, je suis effarée!

moi aussi j ai rien reçu :shock:

Gaelle : la SPA n'a écrit qu'aux détenteurs de Categories1, dont elle est juridiquement propriétaire
ce n'est pas le cas d'Orca (staff LOF)

Moi non plus je n'ai rien reçu ni de la mairie ni de la PM

Lorsqu'en juillet je suis allée à la PM porter l'évaluation comportementale de Black j'en ai profité pour leur demander quand on recevrai un courrier pour l'évaluation et le permis d'aptitude des maitres. Il m'a été répondu qu'il n'avait reçu aucune directive du préfet mais que les gens étaient au courant (infos, médias,etc...) et que
Nul n'est censé ignorer la loi idem à ce demander si on ne leur a pas souffler cette réponse.

Car sur le site de la Préfecture il y a toutes les réponses à ces questions
préfecture puis "actions de l'état" puis "chiens dits dangereux".

Pour ma part je suis inscrite pour l'obtention du permis d'aptitude mi-novembre à Lunel coût 100 euros (cela a baissé)
Si certains sont intéresses je peux envoyer le Tel par MP.

Donc en final mon chien catégorisé m'aura coûté

80 euros assurance obligatoire
90 euros évaluation comportementale passée à Clermont l'Hérault
100 euros permis d'aptitude à Lunel.

C'est vrai que c'est un coût dont on se passerait mais mon Loulou les vaut bien

Marie-christine a écrit:Moi non plus je n'ai rien reçu ni de la mairie ni de la PM

... quand on recevrai un courrier pour l'évaluation et le permis d'aptitude des maitres. Il m'a été répondu qu'il n'avait reçu aucune directive du préfet mais que les gens étaient au courant (infos, médias,etc...) et que
Nul n'est censé ignorer la loi ...

C'est un principe de la loi française. C'est aussi malheureusement ce qu'on répondra en cas de contrôle.
Et il ne faut pas compter sur les mairies et PM pour contacter les maîtres ! il faut faire des démarches spontanées c'est impératif, pour préserver les chiens.

j'ai envoyé un courrier au journaliste en question, je vous en parlerais un peu plus vendredi pour les personnes que je verrais au refuge

J'ai moi aussi je reçois ce jour 28 octobre ma lettre recommandée de la police municipale avec ordre d'être en règle dans un délai maximum d'un mois à reception de la présente et de me présenter à la police municipale.Je trouve un peu fort leur délai eux qui ont mis près d'un an pour prévenir pour l'évaluation.
bref, la loi du plus fort est toujours la meilleure.

Pour catégories 1, il faut en plus un certificat vétarinaire de stérilisation du chien.

Je ne sais pas si Maurin vous en a fait un. Car moi, je n'en ai pas besoin mais néanmoins je n'ai rien eu pour Xéna (rien d'écrit sur le carnet, pas d'info de date) et Black castré (rien non plus: ni mention de castration sur le carnet, ni papier, pas de preuve écrite)

Voilà le ton qui change, c'est ce que je crains depuis un moment, le délai est IMPOSSIBLE à tenir pour 90% des personnes, mais la date limite est rappelée !!

Pour les Cat1, le certificat de stérilisation a été remis à chaque détenteur, car c'est à présenter à la mairie ou PM (donc ils l'ont déjà dans les dossiers pour les chiens de Maurin)

Pour la stérilisation de Xéna, tu peux le réclamer à Maurin (même si tu n'en as pas besoin mais toutes les femelles sont stérilisées et les chiens catégorisés sont castrés, même les cat2), ils vont bientôt crouler sous ce genre de demandes ..

Je vous signale que j'ai demandé un rendez-vous au député d'Etorre pour lui dire ma façon de penser sur les lois que ces messieurs votent. Je n'ai pas de date actuellement, mais si quelqu'un veut venir avec moi, ce sera bien. Dès que je serai fixée, je vous informerai.
Madeleine

je ne sais pas si je dois mettre cette comm sur ce post, mais j'ai courrier de 30 millions d amis, qui certifie que les chiens catégorisés, beneficient de l'operation doyen à partir du moment où ils sont en règle avec la loi.

Le principe :

* une aide consistant en un remboursement des frais vétérinaires sur facture pour un total de 600 euros

* à condition de pouvoir fournir le certificat d'identification du chien au nom du nouveau maître !!

* pour les chiens ayant 10 ans révolus au moment de l'adoption (ou contrat de garde ??)

Catherine quelle est votre adresse?je cite un passage du texte. L opération permet de favoriser l adoption des chiens les plus âges qu ils fassent ou non partie des chiens de première ou deuxieme catégorie a partir du moment ou ils sont en règle avec la loi

répondu par mp, merci Cyrielle

le texte est sans ambiguïté

Il y a tout de même un problème avec les contrats de garde, car le certificat d'identification au nom du nouveau maître n'est pas possible à obtenir, puisque le chien reste propriété de la SPA ?
Madeleine

"Nul n'est censé ignorer la loi"

Quand les autorités ne la connaissent meme pas y compris la police,comment voulez vous que le pauvre quidam s'y retrouve?

On va continuer ceci en messages réservés aux membres du forum, tant que l'info ne sera pas définitivement claire ..

Il semblerait que cette aide de 30M d'Amis soit bien accessible pour les chiens catégorisés, mais seulement pour les cat2, du fait que la carte d'identification exigée par cette association doit être au nom du propriétaire, ce qui n'est jamais le cas des cat1.
Donc, jusqu'à preuve du contraire ...